Les pro-Moubaraks sont à cheval. Tout est normal...

Non, sérieusement. Sommes-nous aussi stupides que ça? Les policiers égyptiens ont oublié de mettre leurs uniformes ce matin mais est-ce une raison pour que nos médias les qualifient de contre-révolutionnaires? Maintenant c'est: "les pro-Moubaraks contre les antis".

Une raison de plus (s'il en fallait) pour arrêter de lire vos vieux médias. Ils mentent tout le temps mais encore plus quand c'est important.

Ouest France:
"Les pro-Moubaraks chargent les manifestants à dos de chameau. Certains étaient également à cheval"
Remarque du blogo: la police montée est partout une arme redoutable contre les manifestants. D'où les pro-Moubaraks sortent-ils leurs chevaux? Sont-ils des joueurs de polo qui ont décidé de se faire miliciens? Ouest-France: y a-t-il une limite à ce que ces imbéciles ne répèteraient pas comme des chiens de Pavlov?

Europe 1:
Pro et anti également.
Alors évidemment ils répètent tous la même dépêche d'agences consternante mais quand même. Ont-ils un cerveau?

Figaro:
Pro et anti également.

Pourquoi nos médias institutionnels s'accommodent-ils si bien de journalistes imbéciles?