Aujourd'hui, le monde est un peu meilleur qu'hier. Ca n'a pas souvent été le cas au Moyen-Orient dans la décennie passée et c'est donc réconfortant. La lutte ne fait pour autant que commencer!
Note 1: raté...
Note 2: Bah si finalement. Félicitations au peuple égyptien pour sa révolution. Il faut bien évidemment maintenant virer Suleiman, tortionnaire en chef du régime Mubarak.
jeudi 10 février 2011
vendredi 4 février 2011
Bah où sont les "pro-Moubaraks"?
Ils n'ont même pas pu organiser un petit apéro facebook dans un coin du Caire?
mercredi 2 février 2011
Les pro-Moubaraks sont à cheval. Tout est normal...
Non, sérieusement. Sommes-nous aussi stupides que ça? Les policiers égyptiens ont oublié de mettre leurs uniformes ce matin mais est-ce une raison pour que nos médias les qualifient de contre-révolutionnaires? Maintenant c'est: "les pro-Moubaraks contre les antis".
Une raison de plus (s'il en fallait) pour arrêter de lire vos vieux médias. Ils mentent tout le temps mais encore plus quand c'est important.
Ouest France:
"Les pro-Moubaraks chargent les manifestants à dos de chameau. Certains étaient également à cheval"
Remarque du blogo: la police montée est partout une arme redoutable contre les manifestants. D'où les pro-Moubaraks sortent-ils leurs chevaux? Sont-ils des joueurs de polo qui ont décidé de se faire miliciens? Ouest-France: y a-t-il une limite à ce que ces imbéciles ne répèteraient pas comme des chiens de Pavlov?
Europe 1:
Pro et anti également.
Alors évidemment ils répètent tous la même dépêche d'agences consternante mais quand même. Ont-ils un cerveau?
Figaro:
Pro et anti également.
Pourquoi nos médias institutionnels s'accommodent-ils si bien de journalistes imbéciles?
Une raison de plus (s'il en fallait) pour arrêter de lire vos vieux médias. Ils mentent tout le temps mais encore plus quand c'est important.
Ouest France:
"Les pro-Moubaraks chargent les manifestants à dos de chameau. Certains étaient également à cheval"
Remarque du blogo: la police montée est partout une arme redoutable contre les manifestants. D'où les pro-Moubaraks sortent-ils leurs chevaux? Sont-ils des joueurs de polo qui ont décidé de se faire miliciens? Ouest-France: y a-t-il une limite à ce que ces imbéciles ne répèteraient pas comme des chiens de Pavlov?
Europe 1:
Pro et anti également.
Alors évidemment ils répètent tous la même dépêche d'agences consternante mais quand même. Ont-ils un cerveau?
Figaro:
Pro et anti également.
Pourquoi nos médias institutionnels s'accommodent-ils si bien de journalistes imbéciles?
Les égyptiens sont débarrassés de Moubarak
Moubarak s'en va. Probablement à très court terme mais au moins en septembre. Maintenant, les égyptiens doivent se débarrasser de la tutelle qui demeure: les Etats-Unis. L'abandon du pouvoir en septembre par Mubarak a été annoncé quasiment de concert avec les américains (Obama s'est rallié à cette annonce clairement insuffisante, au vu des manifs d'hier, en moins de temps qu'il n'en faut pour dire "I'm a big phony!"). Le but est de donner le temps à ces derniers de se retourner pour qu'ils arrivent à garder le contrôle des égyptiens au moins sur les sujets qui leur importent.
Moubarak, tutelle US. One down, one to go...
C'est clair depuis le début mais soulignons au passage l'évidente hypocrisie américaine sur le rôle messianique auto-désigné de propagateur de la démocratie au Moyen-Orient. Quelle blague! Le problème c'est que désormais, ce sont les américains face au peuple égyptien. S'il y a de la répression maintenant, tout le monde saura clairement d'où elle vient.
Sommes-nous rentrés dans la phase politique de la chute de l'Empire? Stay tuned.
Moubarak, tutelle US. One down, one to go...
C'est clair depuis le début mais soulignons au passage l'évidente hypocrisie américaine sur le rôle messianique auto-désigné de propagateur de la démocratie au Moyen-Orient. Quelle blague! Le problème c'est que désormais, ce sont les américains face au peuple égyptien. S'il y a de la répression maintenant, tout le monde saura clairement d'où elle vient.
Sommes-nous rentrés dans la phase politique de la chute de l'Empire? Stay tuned.
mardi 1 février 2011
Egypte ou la faillite du néoconservatisme
Il était temps...
Note: et je ne m'en étais pas trop rendu compte mais c'est le bins en Jordanie également.
Note: et je ne m'en étais pas trop rendu compte mais c'est le bins en Jordanie également.
samedi 29 janvier 2011
Obama, banquier dans l'âme
Via DKos. Robert Scheer au sujet du State Of teh Union speech:
The speech was a distraction from what seriously ails us: an unabated mortgage crisis, stubbornly high unemployment and a debt that spiraled out of control while the government wasted trillions making the bankers whole. Instead, the president conveyed the insular optimism of his fat-cat associates: “We are poised for progress. Two years after the worst recession most of us have ever known, the stock market has come roaring back. Corporate profits are up. The economy is growing again.” How convenient to ignore the fact that this bubble of prosperity, which has failed the tens of millions losing their homes and jobs, was floated by enormous government indebtedness now forcing deep cuts in social services, including state financial aid for those better-educated students the president claims to be so concerned about.
Note: toujours cette question...
Why are Americans such wusses? Threaten the Greeks with job losses and benefit cuts and they tie up Athens, but take away Americans' jobs, 401(k)s, even their homes, and they pretty much roll over. Tell British students that their tuition is about to go up and they take to the streets; American students just amp up their doses of Prozac. …
During the depression of 1892 to 1896, unemployed workers marched to Washington by the thousands in what was then the largest mass protest this country had seen. In 1932, even more jobless people -- 25,000 -- staged what was, at that time, the largest march on Washington, demanding public works jobs and a hike in the inheritance tax. From the '60s to the '80s, Americans marched again and again -- peacefully, nonviolently and by the hundreds of thousands -- for civil rights, women's rights, gay rights, economic justice and against wars.
The speech was a distraction from what seriously ails us: an unabated mortgage crisis, stubbornly high unemployment and a debt that spiraled out of control while the government wasted trillions making the bankers whole. Instead, the president conveyed the insular optimism of his fat-cat associates: “We are poised for progress. Two years after the worst recession most of us have ever known, the stock market has come roaring back. Corporate profits are up. The economy is growing again.” How convenient to ignore the fact that this bubble of prosperity, which has failed the tens of millions losing their homes and jobs, was floated by enormous government indebtedness now forcing deep cuts in social services, including state financial aid for those better-educated students the president claims to be so concerned about.
Note: toujours cette question...
Why are Americans such wusses? Threaten the Greeks with job losses and benefit cuts and they tie up Athens, but take away Americans' jobs, 401(k)s, even their homes, and they pretty much roll over. Tell British students that their tuition is about to go up and they take to the streets; American students just amp up their doses of Prozac. …
During the depression of 1892 to 1896, unemployed workers marched to Washington by the thousands in what was then the largest mass protest this country had seen. In 1932, even more jobless people -- 25,000 -- staged what was, at that time, the largest march on Washington, demanding public works jobs and a hike in the inheritance tax. From the '60s to the '80s, Americans marched again and again -- peacefully, nonviolently and by the hundreds of thousands -- for civil rights, women's rights, gay rights, economic justice and against wars.
vendredi 28 janvier 2011
mercredi 26 janvier 2011
mercredi 19 janvier 2011
Moody's downgrade la Tunisie
Cette capacité à distribuer les bons et les mauvais points de manière complètement arbitraire mais qui colle le plus souvent étrangement avec les intérêts américains est stupéfiante.
Indignons-nous!
J'écoute France-infos et j'entends Richard Prasquier, président du Crif, expliquer tranquillement qu'il a alerté "les autorités" sur le déroulement d'une conférence sur le mouvement BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) à l'encontre de la politique israélienne à l'Ecole Normale Supérieure avec Stéphane Hessel en guest star. La conférence n'a en conséquence pas eu lieu dans les locaux de l'école mais place des Grands Hommes.
Prasquier reprend la rhétorique qu'on entend sur les campus américains, promue par des personnages comme Alan Dershowitz ou Daniel Pipes (directeur de "Campus Watch" qui entend faire la police sur les campus sur tout ce qui touche à Israël), qui vise à empêcher que les mouvements étudiants ne s'organisent de manière trop retentissante contre la politique du gouvernement israélien. Un des arguments de base (que Prasquier a d'ailleurs repris sur France Infos) est qu'aucune voix ne peut s'élever contre la politique israélienne si des voix ne sont pas présentes pour contrebalancer le discours. J'ai assisté à de nombreuses conférences dans ma vie organisées par des gens ayant une communauté de vues et qui ne donnaient pas la parole au point de vue diamétralement opposé. Doit-il y avoir des représentants d'Exxon à toutes les conférences sur le réchauffement climatique? C'est évidemment absurde.
Si Prasquier a des problèmes avec le niveau de popularité d'Israël, qu'il appelle Netanyahou et son ministre Lieberman plutôt que Pécresse pour qu'elle interdise des conférences à Normale Sup.
Ces manoeuvres en coulisse sont inacceptables et il faut, en nous indignant, en passer le goût aux Prasquiers de tout poil.
Prasquier reprend la rhétorique qu'on entend sur les campus américains, promue par des personnages comme Alan Dershowitz ou Daniel Pipes (directeur de "Campus Watch" qui entend faire la police sur les campus sur tout ce qui touche à Israël), qui vise à empêcher que les mouvements étudiants ne s'organisent de manière trop retentissante contre la politique du gouvernement israélien. Un des arguments de base (que Prasquier a d'ailleurs repris sur France Infos) est qu'aucune voix ne peut s'élever contre la politique israélienne si des voix ne sont pas présentes pour contrebalancer le discours. J'ai assisté à de nombreuses conférences dans ma vie organisées par des gens ayant une communauté de vues et qui ne donnaient pas la parole au point de vue diamétralement opposé. Doit-il y avoir des représentants d'Exxon à toutes les conférences sur le réchauffement climatique? C'est évidemment absurde.
Si Prasquier a des problèmes avec le niveau de popularité d'Israël, qu'il appelle Netanyahou et son ministre Lieberman plutôt que Pécresse pour qu'elle interdise des conférences à Normale Sup.
Ces manoeuvres en coulisse sont inacceptables et il faut, en nous indignant, en passer le goût aux Prasquiers de tout poil.
mardi 18 janvier 2011
Robert Fisk pessimiste sur la Tunisie...
Mais pas à cause de la Tunisie, à cause de nous. Il dit en gros que les occidentaux sont parfaitement à l’aise avec les autocrates arabes « amis » de tout poil et que la force principale qui les maintient en place, c’est l’occident (où comme vous avez pu vous en apercevoir, il n’y a pas eu de révolution au cours du week-end).
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/the-brutal-truth-about-tunisia-2186287.html
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/the-brutal-truth-about-tunisia-2186287.html
samedi 15 janvier 2011
Tunisie: REVOLUTION
La Tunisie se débarasse courageusement d'un régime ploutokleptocratique. Qu'attendent les américains?
De notre côté, les démissions de Frédéric Mitterrand et de Michèle Alliot-Marie s'imposent (d'abord de cette dernière par ordre de préférence). Le personnel politique a le droit de se tromper. Les erreurs doivent être sanctionnées.
ALLIOT-MARIE propose d'aider la Tunisie dans la répression
Hochgeladen von SuperBeurkMan. - Neueste Nachrichten Videos.
De notre côté, les démissions de Frédéric Mitterrand et de Michèle Alliot-Marie s'imposent (d'abord de cette dernière par ordre de préférence). Le personnel politique a le droit de se tromper. Les erreurs doivent être sanctionnées.
ALLIOT-MARIE propose d'aider la Tunisie dans la répression
Hochgeladen von SuperBeurkMan. - Neueste Nachrichten Videos.
mardi 11 janvier 2011
Tout bien considéré...
Les Etats-Unis ne sont certes pas downgradés mais le quantitative easing n’est en réalité rien d’autre qu’un défaut… Tout bien considéré, le défaut américain ne pouvait pas se passer autrement. Et il est maintenant derrière nous.
samedi 11 décembre 2010
False flag operation
La routine. Ce Post rappelle à quel point l'utilisation de fausses entreprises terroristes fait partie de l'arsenal des gouvernements pour atteindre leurs buts politiques. Scary stuff. (via ZH)
jeudi 9 décembre 2010
Sarkozy et Greenspan
Nos élites ne font vraiment que répéter ce qu'elles lisent dans le triptyque (en l'occurrence même pas Sarko qui ne parle pas anglais). Et elles ne payent jamais le prix de leur stupidité et de leurs aveuglements. (Wikileaks)
Sarkozy à l'ambassadeur US en 2005:
On the deficit, Sarkozy said that for 25 years France has been living beyond its means. Now it is paying the price for that. He said that the U.S. had two advantages that France did not have: "Greenspan and the dollar."...
Turning to Chairman Greenspan, Sarkozy said, "he is a genius. A genius. He has pursued exactly the right policies."
Sarkozy à l'ambassadeur US en 2005:
On the deficit, Sarkozy said that for 25 years France has been living beyond its means. Now it is paying the price for that. He said that the U.S. had two advantages that France did not have: "Greenspan and the dollar."...
Turning to Chairman Greenspan, Sarkozy said, "he is a genius. A genius. He has pursued exactly the right policies."
DSK ou la paresse intellectuelle
(via wikileaks)DSK en mai 2006 en parlant l'ambassadeur américain (de G. W. Bush faut-il le rappeler?):
"He lamented that France was not a more mature democracy like the U.S."
Quelle hauteur de vue!
"He lamented that France was not a more mature democracy like the U.S."
Quelle hauteur de vue!
Inscription à :
Articles (Atom)