No such worries for JP Morgan, which just reported that it lost money on exactly zero days in Q1, averaged $112 million in daily trading revenue and had 7 days in which the firm had trading profits of "more" than $160 million, including 2 days unbounded by an upper limit range. Next, we expect Goldman and Citi to do the same.
Note: B of A aussi a eu un "perfect quarter". Nice!
lundi 9 mai 2011
S&P met les US en watch neg
Evidemment, cela fait trois semaines. Pourquoi en parler maintenant, car la Grèce vient d'être baissée de BB- à B. Ce qui me fait penser à une réflexion que je m'étais faite à l'époque et que je n'avais pas postée: et si ce watch neg des US n'était pour S&P qu'une tentative de regonfler son capital de crédibilité avant un assaut impitoyable contre les sovereigns européens?
Le Blogo considère depuis la crise S&P et Moody's comme faisant partie intégrante du complexe WaWa (Washington, Wall Street) et travaillant fondamentalement (however clumsily) au soutien de l'empire. Donc quand S&P met les US en watchneg, le Blogo est ennuyé car cela enfonce un clou dans son "narrative". Alors évidemment, la stratégie du juge "impartial" qui pour rester crédible tape "gentiment" sur son protégé pour mieux assassiner le fusible qui protège le premier (l'Europe, dernier coussin de protection avant que la dette US ne coule) permet au blogo de retomber sur ses pieds.
Nous verrons donc. Mais rappelons simplement que les finances publiques européennes sont globalement moins pourries que celles des Etats-Unis mais que la BCE ne dispose pas d'une monnaie magique comme le dollar.
Il se peut aussi que des éléments isolés se lancent ponctuellement dans des "opérations vérités". Il faut mesurer alors la force avec laquelle S&P peut être remis d'équerre par son milieu naturel (Wall Street).
Note: Moody's se joint au chorus sur la Grèce, ce qu'il n'avait pas fait sur le watchneg US.
Le Blogo considère depuis la crise S&P et Moody's comme faisant partie intégrante du complexe WaWa (Washington, Wall Street) et travaillant fondamentalement (however clumsily) au soutien de l'empire. Donc quand S&P met les US en watchneg, le Blogo est ennuyé car cela enfonce un clou dans son "narrative". Alors évidemment, la stratégie du juge "impartial" qui pour rester crédible tape "gentiment" sur son protégé pour mieux assassiner le fusible qui protège le premier (l'Europe, dernier coussin de protection avant que la dette US ne coule) permet au blogo de retomber sur ses pieds.
Nous verrons donc. Mais rappelons simplement que les finances publiques européennes sont globalement moins pourries que celles des Etats-Unis mais que la BCE ne dispose pas d'une monnaie magique comme le dollar.
Il se peut aussi que des éléments isolés se lancent ponctuellement dans des "opérations vérités". Il faut mesurer alors la force avec laquelle S&P peut être remis d'équerre par son milieu naturel (Wall Street).
Note: Moody's se joint au chorus sur la Grèce, ce qu'il n'avait pas fait sur le watchneg US.
vendredi 6 mai 2011
KhanAcademy
Rien à voir avec la téléréalité ou un combo "élection présidentielle/orthographe". Il s'agit d'un ancien de business school qui travaillait dans un hedge fund et qui s'est mis à donner des cours via internet à ses cousins. Résultat quelques années plus tard: 2100 vidéos en accès libre sur internet expliquant énormément de choses (maths, physiques, biologie, histoire, finance... et quelques explications sur la crise financière). 50 millions + de vues. Le mec à l'air sympa et les vidéos sont très bien faites.
Par exemple: la révolution française.
Pour cerner ce concept qui donne le vertige quand on pense aux conséquences que commencent à avoir l'internet sur les modèles classiques d'éducation (et qui plus prosaïquement doit faire s'arracher les cheveux à ceux qui sont dans le business du soutien scolaire), je vous conseille l'interview que Khan a donné hier sur Charlie Rose (20 min). Il y dit notamment que son ancien patron du hedge fund lui a dit qu' "il ne l'aurait pas embauché s'il avait su qu'il allait faire ça". C'est une des tragédies de la power structure actuelle: tous ces talents perdus qui bossent en finance à construire une économie de prédation qui, certes, les enrichit à court terme mais dans des conditions devenues inacceptables (et bientôt insupportables) pour leurs concitoyens. Ils pourraient concentrer leurs efforts sur des choses productives socialement (et pas destructrices comme la finance telle qu'elle existe aujourd'hui). Ce n'est malheureusement pas seulement "une" embauche dans "un" hedge fund qu'il faut regretter. Les activités financièressont passées de 10% du PNB US à 20% juste avant la crise en 20 ou 30 ans. La planète tournait très bien avant et l'essentiel de ce ce gras est venue de la bulle du crédit. J'ai connu un fou génial de l'informatique qui avait hésité à devenir astrophysicien et qui travaillait sur un modèle d'évaluation des emprunts subprime dans un hedge fund. Ridicule.
Par exemple: la révolution française.
Pour cerner ce concept qui donne le vertige quand on pense aux conséquences que commencent à avoir l'internet sur les modèles classiques d'éducation (et qui plus prosaïquement doit faire s'arracher les cheveux à ceux qui sont dans le business du soutien scolaire), je vous conseille l'interview que Khan a donné hier sur Charlie Rose (20 min). Il y dit notamment que son ancien patron du hedge fund lui a dit qu' "il ne l'aurait pas embauché s'il avait su qu'il allait faire ça". C'est une des tragédies de la power structure actuelle: tous ces talents perdus qui bossent en finance à construire une économie de prédation qui, certes, les enrichit à court terme mais dans des conditions devenues inacceptables (et bientôt insupportables) pour leurs concitoyens. Ils pourraient concentrer leurs efforts sur des choses productives socialement (et pas destructrices comme la finance telle qu'elle existe aujourd'hui). Ce n'est malheureusement pas seulement "une" embauche dans "un" hedge fund qu'il faut regretter. Les activités financièressont passées de 10% du PNB US à 20% juste avant la crise en 20 ou 30 ans. La planète tournait très bien avant et l'essentiel de ce ce gras est venue de la bulle du crédit. J'ai connu un fou génial de l'informatique qui avait hésité à devenir astrophysicien et qui travaillait sur un modèle d'évaluation des emprunts subprime dans un hedge fund. Ridicule.
jeudi 5 mai 2011
Interview d'Assange
Que je recommande (RT via NewAmerican, via Antiwar.com).
Extraits:
In an interview with RT (previously known as Russia Today), WikiLeaks founder Julian Assange (left) claims that the information released on his website is just the beginning. He said that soon the flow of formerly secret documents will resume.
Extraits:
In an interview with RT (previously known as Russia Today), WikiLeaks founder Julian Assange (left) claims that the information released on his website is just the beginning. He said that soon the flow of formerly secret documents will resume.
When asked by the RT interviewer about the role social media networks such as Twitter and Facebook played in the recent uprisings in the Middle East, Assange responded with vitriol and a warning:
Facebook in particular is the most appalling spying machine that has ever been invented. Here we have the world’s most comprehensive database about people, their relationships, their names, their addresses, their locations and the communications with each other, their relatives, all sitting within the United States, all accessible to US intelligence.
Facebook, Google, Yahoo — all these major US organizations have built-in interfaces for US intelligence. It’s not a matter of serving a subpoena. They have an interface that they have developed for US intelligence to use.
Now, is it the case that Facebook is actually run by US intelligence? No, it’s not like that. It’s simply that US intelligence is able to bring to bear legal and political pressure on them. And it’s costly for them to hand out records one by one, so they have automated the process. Everyone should understand that when they add their friends to Facebook, they are doing free work for United States intelligence agencies in building this database for them.
...Whom, however, does Assange consider his enemy? He told RT:
Our No. 1 enemy is ignorance. And I believe that is the No. 1 enemy for everyone — it’s not understanding what actually is going on in the world. It's only when you start to understand that you can make effective decisions and effective plans. Now, the question is, who is promoting ignorance? Well, those organizations that try to keep things secret, and those organizations which distort true information to make it false or misrepresentative. In this latter category, it is bad media.
And:
One of the hopeful things that I’ve discovered is that nearly every war that has started in the past 50 years has been a result of media lies. The media could've stopped it if they had searched deep enough; if they hadn't reprinted government propaganda they could've stopped it. But what does that mean? Well, that means that basically populations don't like wars, and populations have to be fooled into wars. Populations don't willingly, with open eyes, go into a war. So if we have a good media environment, then we also have a peaceful environment.
The truth, no matter the provenance, will not only set the captive free, but will keep the free from becoming captive.
mardi 3 mai 2011
Les menteurs!
Susan Rice, ambassadrice américaine à l'ONU, vient de participer à la diffusion du très probable mensonge selon lequel on donnait du viagra aux soldats libyens pour qu'ils terrorisent les populations en Libye.
Cette information n'est pas anodine: il s'agit presque certainement d'un élément de propagande conçu dans des officines occidentales pour radicaliser l'opinion contre le régime de Khadafi. C'est la même histoire que les bras coupés des petites filles afghanes qui se mettent du vernis à ongle (Sarkozy), ou que les soldats irakiens qui enlèvent les incubateurs des bébés en couveuse en arrivant au Koweit (mensonge conçu par Hill & Knowlton). Ils sont calculés dans leur obscénité pour devenir viraux. Les esprits malades qui sont derrière ces élucubrations sont d'ailleurs facilement reconnaissables tant ces dernières sont censées parler de manière évidente à l'imaginaire occidental. Mais ces calomnies sont surtout des incitations au meurtre indiscriminé! L'ennemi n'est plus humain, c'est une bête féroce et terrifiante qu'il convient d'éradiquer sans respecter aucune règle, aucune loi ou aucune morale. Les occidentaux adoptent en cela la radicalisation extrémiste et le fanatisme qu'ils ne voient bien sûr que chez l'ennemi dans une hypocrisie consommée qui seule permet la prolongation à l'infini de l'état de guerre.
J'avais écrit ce post le week-end dernier sans le publier. Et voilà que l'administration américaine vient de se rétracter sur le fait que Ben Laden ait utilisé sa femme comme "bouclier humain". Arrêtez de mentir! Et vous pouvez même le faire par calcul: ces mensonges répétés finiront par vous discréditer.
Il va falloir trouver un moyen de rendre nos dirigeants responsables de ces impostures incessantes. L'idée que l'ennemi est tellement effroyable que la vérité n'a plus d'importance et que les principes ne valent plus est une impasse. Impasse au bout de laquelle les américains nous ont entraînés de gré (Sarkozy) ou de force (Chirac) depuis le 11 septembre 2001.
Cette information n'est pas anodine: il s'agit presque certainement d'un élément de propagande conçu dans des officines occidentales pour radicaliser l'opinion contre le régime de Khadafi. C'est la même histoire que les bras coupés des petites filles afghanes qui se mettent du vernis à ongle (Sarkozy), ou que les soldats irakiens qui enlèvent les incubateurs des bébés en couveuse en arrivant au Koweit (mensonge conçu par Hill & Knowlton). Ils sont calculés dans leur obscénité pour devenir viraux. Les esprits malades qui sont derrière ces élucubrations sont d'ailleurs facilement reconnaissables tant ces dernières sont censées parler de manière évidente à l'imaginaire occidental. Mais ces calomnies sont surtout des incitations au meurtre indiscriminé! L'ennemi n'est plus humain, c'est une bête féroce et terrifiante qu'il convient d'éradiquer sans respecter aucune règle, aucune loi ou aucune morale. Les occidentaux adoptent en cela la radicalisation extrémiste et le fanatisme qu'ils ne voient bien sûr que chez l'ennemi dans une hypocrisie consommée qui seule permet la prolongation à l'infini de l'état de guerre.
J'avais écrit ce post le week-end dernier sans le publier. Et voilà que l'administration américaine vient de se rétracter sur le fait que Ben Laden ait utilisé sa femme comme "bouclier humain". Arrêtez de mentir! Et vous pouvez même le faire par calcul: ces mensonges répétés finiront par vous discréditer.
Il va falloir trouver un moyen de rendre nos dirigeants responsables de ces impostures incessantes. L'idée que l'ennemi est tellement effroyable que la vérité n'a plus d'importance et que les principes ne valent plus est une impasse. Impasse au bout de laquelle les américains nous ont entraînés de gré (Sarkozy) ou de force (Chirac) depuis le 11 septembre 2001.
dimanche 1 mai 2011
via ZH
“There is no means of avoiding a final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as a result of a voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.”
Ludwig von Mises
Nos dirigeants ont sans surprise choisi l’option “later”. How much later will that be ?
vendredi 29 avril 2011
DRAGHI LA HONTE!
J'ai eu du mal à en parler car cela me faisait trop mal au coeur. Je ne voulais pas y croire. Il semble désormais que les allemands soient également derrière Draghi pour la présidence de la BCE.
Quelle humiliation pour l'Europe! On ne sait plus si ses dirigeants sont des pantins pathétiques ou des imbéciles. L'idée même que son nom ait été suggéré pour cette fonction m'apparaissait comme une insulte à tous les peuples européens. Non pas que la "subservience" de la BCE envers la FED ne soit pas clairement identifiée sur le blogo depuis des années...
Nous sommes des démocraties de papier. Peuples vieux et fatigués, nous n'avons pas su vivre à la hauteur des principes pour lesquels nos ancêtres se sont sacrifiés. Aujourd'hui, il ne nous reste plus que nos larmes pour pleurer.
N'importe quel individu qui n'aurait fait que ponctuellement attention à cette crise sait que la nomination de Draghi est une abomination.
Révolution
Quelle humiliation pour l'Europe! On ne sait plus si ses dirigeants sont des pantins pathétiques ou des imbéciles. L'idée même que son nom ait été suggéré pour cette fonction m'apparaissait comme une insulte à tous les peuples européens. Non pas que la "subservience" de la BCE envers la FED ne soit pas clairement identifiée sur le blogo depuis des années...
Nous sommes des démocraties de papier. Peuples vieux et fatigués, nous n'avons pas su vivre à la hauteur des principes pour lesquels nos ancêtres se sont sacrifiés. Aujourd'hui, il ne nous reste plus que nos larmes pour pleurer.
N'importe quel individu qui n'aurait fait que ponctuellement attention à cette crise sait que la nomination de Draghi est une abomination.
Révolution
mercredi 27 avril 2011
La guerre selon James Madison
Of all the enemies to public liberty, war is, perhaps, the most to be dreaded, because it comprises and develops the germ of every other. War is the parent of armies; from these proceed debts and taxes; and armies, and debts, and taxes are the known instruments for bringing the many under the domination of the few. In war, too, the discretionary power of the Executive is extended; its influence in dealing out offices, honors, and emoluments is multiplied; and all the means of seducing the minds are added to those of subduing the force of the people. The same malignant aspect in republicanism may be traced in the inequality of fortunes and the opportunities of fraud growing out of a state of war, and in the degeneracy of manners and of morals engendered by both. No nation could reserve its freedom in the midst of continual warfare.
James Madison, April 20, 1795
Deux siècles plus tard, on ne peut pas dire qu'on ait tellement avancé...
James Madison, April 20, 1795
Deux siècles plus tard, on ne peut pas dire qu'on ait tellement avancé...
Bon voyage!
A force de mettre les passagers des transports aériens dans toute sorte de positions humiliantes, pas étonnant que ces jobs finissent par attirer des malades.
Le plus frappant et que face aux difficultés qu'a eu le public à adopter les nouvelles pratiques telles que les scanners, on a encouragé les méthodes punitives: à la moindre protestation, on vous passe à la fouille au corps ou on vous pourrit la vie d'une manière ou d'une autre. Le passager doit se sentir à la merci de ce personnel peu formé. Et plus le passager est à la merci du garde-chiourme, plus ce métier attire les personnes qui recherchent ce genre de contexte. Ce qui renforce le caractère désagréable du contrôle et la violence nécessaire pour le faire accepter sans moufter. Self-reinforcing loop.
En plus de la perspective de voir mon ordinateur lui-même "fouillé au corps", cela constitue pour moi un désagrément important qui rend la perspective d'un voyage aux Etats-Unis beaucoup moins désirable.
Le plus frappant et que face aux difficultés qu'a eu le public à adopter les nouvelles pratiques telles que les scanners, on a encouragé les méthodes punitives: à la moindre protestation, on vous passe à la fouille au corps ou on vous pourrit la vie d'une manière ou d'une autre. Le passager doit se sentir à la merci de ce personnel peu formé. Et plus le passager est à la merci du garde-chiourme, plus ce métier attire les personnes qui recherchent ce genre de contexte. Ce qui renforce le caractère désagréable du contrôle et la violence nécessaire pour le faire accepter sans moufter. Self-reinforcing loop.
En plus de la perspective de voir mon ordinateur lui-même "fouillé au corps", cela constitue pour moi un désagrément important qui rend la perspective d'un voyage aux Etats-Unis beaucoup moins désirable.
mardi 26 avril 2011
Chris Floyd juste après le 11 septembre
Which reminds me of something I wrote almost 10 years ago, in November 2001, in the very weeks that the concentration camp in Guantanamo Bay was bringing in its first hooded captives for "harsh interrogation":
It won't come with jackboots and book burnings, with mass rallies and fevered harangues. It won't come with "black helicopters" or tanks on the street. It won't come like a storm – but like a break in the weather, that sudden change of season you might feel when the wind shifts on an October evening: everything is the same, but everything has changed. Something has gone, departed from the world, and a new reality has taken its place.
As in Rome, all the old forms will still be there; legislatures, elections, campaigns – plenty of bread and circuses for the folks. But the "consent of the governed" will no longer apply; actual control of the state will have passed to a small group of nobles who rule largely for the benefit of their wealthy peers and corporate patrons.
To be sure, there will be factional conflicts among this elite, and a degree of free debate will be permitted, within limits; but no one outside the privileged circle will be allowed to govern or influence state policy. Dissidents will be marginalized – usually by "the people" themselves. Deprived of historical knowledge by an impoverished educational system designed to produce complacent consumers, not thoughtful citizens, and left ignorant of current events by a media devoted solely to profit, many will internalize the force-fed values of the ruling elite, and act accordingly. There will be little need for overt methods of control.
The rulers will often act in secret; for reasons of "national security," the people will not be permitted to know what goes on in their name. Actions once unthinkable will be accepted as routine: government by executive fiat, the murder of "enemies" selected by the leader, undeclared war, torture, mass detentions without charge, the looting of the national treasury, the creation of huge new "security structures" targeted at the populace. In time, all this will come to seem "normal," as the chill of autumn feels normal when summer is gone.
Tout le le post qui critique le traitement par le nyt des dernières « wikileaks » sur Guantanamo est ici:
dimanche 17 avril 2011
"Our tax dollars go to pay those grotesque bonuses"
Tim Geithner, treasury secretary, apparently reported in today's "New York Times" was calling people saying don't bring cases, it will unsettle the markets, so they let these guys go free. Meanwhile, he signed off on $12.9 billion to Goldman to cover a bad bet they made."....."Goldman Sachs was the number one private campaign contributor to Barack Obama's presidential election campaign. It's one of the single biggest campaign contributors to both parties in Congress"..."Anderson, before I sued, went after Merrill Lynch, which was the first case we filed many years back, I was told by their lawyer -- this is a direct quote -- "Be careful, we have powerful friends"...and the kicker: "Do you think the Justice Department will prosecute? Spitzer: If they don't, shame on them. If they don't, the Attorney General should resign if he can't bring this case." And when Holder resigns, he can go work as Goldman's newest General Counsel, the end. Hopefully, unlike last time people got angry, only to promptly lose interest in Wall Street's crimes, this time it actually leads to something.
samedi 16 avril 2011
L'objectif militaire est désormais la chute de Khadafi
2003
2011
Nos dirigeants ne peuvent avoir le droit de nous entraîner dans des opérations de changement de régime sans contrôle démocratique et sans mandat de l'ONU (voir l'extrait de GG plus bas, exemple classique du "mission creep"). On a de toute façon du mal à imaginer un "regime change" qui ne passe pas par la case "guerre d'agression" (Robert Jackson, chief American prosecutor au tribunal de Nuremberg: "To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.").
La dérive de l'intervention "humanitaire" en Libye en une opération de changement de régime est absolument scandaleuse. Avons-nous parcouru tout ce chemin pour voir des petits roitelets décider de la guerre et de la paix à la manière de Louis XIV? Et ils le font en mentant comme des arracheurs de dents qui plus est? Quels citoyens qui se respectent peuvent s'accomoder de ces pratiques? La guerre en Libye pour y apporter la démocratie, c'est le fait du prince chez nous! Nous voilà bien pour leur donner des leçons... Non à cette guerre imbécile. Non à l'arbitraire présidentiel. Non à la recolonisation de l'Irak et de la Libye. Non, non et non!
Et savez-vous dans quelle capitale moyen-orientale on interdit les manifestations lors de ce printemps arabe? A Baghdad. Qui veut faire croire aux bonnes intentions occidentales à la lumière de cette réalité consternante?
Non, nous ne devons pas baisser la tête devant tous ces esprits médiocres dont l'agressivité et la stupidité ne peuvent conduire qu'à faire ressembler le 21ème siècle au 20ème.
Repris de GG:
2011Nos dirigeants ne peuvent avoir le droit de nous entraîner dans des opérations de changement de régime sans contrôle démocratique et sans mandat de l'ONU (voir l'extrait de GG plus bas, exemple classique du "mission creep"). On a de toute façon du mal à imaginer un "regime change" qui ne passe pas par la case "guerre d'agression" (Robert Jackson, chief American prosecutor au tribunal de Nuremberg: "To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.").
La dérive de l'intervention "humanitaire" en Libye en une opération de changement de régime est absolument scandaleuse. Avons-nous parcouru tout ce chemin pour voir des petits roitelets décider de la guerre et de la paix à la manière de Louis XIV? Et ils le font en mentant comme des arracheurs de dents qui plus est? Quels citoyens qui se respectent peuvent s'accomoder de ces pratiques? La guerre en Libye pour y apporter la démocratie, c'est le fait du prince chez nous! Nous voilà bien pour leur donner des leçons... Non à cette guerre imbécile. Non à l'arbitraire présidentiel. Non à la recolonisation de l'Irak et de la Libye. Non, non et non!
Et savez-vous dans quelle capitale moyen-orientale on interdit les manifestations lors de ce printemps arabe? A Baghdad. Qui veut faire croire aux bonnes intentions occidentales à la lumière de cette réalité consternante?
Non, nous ne devons pas baisser la tête devant tous ces esprits médiocres dont l'agressivité et la stupidité ne peuvent conduire qu'à faire ressembler le 21ème siècle au 20ème.
Repris de GG:
Barack Obama, March 28, 2011, explaining America's involvement in the war in Libya:
Of course, there is no question that Libya -– and the world –- would be better off with Qaddafi out of power. I, along with many other world leaders, have embraced that goal, and will actively pursue it through non-military means. But broadening our military mission to include regime change would be a mistake.
Barack Obama, David Cameron, Nicolas Sarkozy, joint Op-Ed, yesterday:
The bombing continues until Gaddafi goes
Our duty and our mandate under UN Security Council Resolution 1973 is to protect civilians, and we are doing that. It is not to remove Gaddafi by force. . . . However, so long as Gaddafi is in power, Nato and its coalition partners must maintain their operations so that civilians remain protected and the pressure on the regime builds. Then a genuine transition from dictatorship to an inclusive constitutional process can really begin, led by a new generation of leaders. For that transition to succeed, Colonel Gaddafi must go, and go for good.
Rony Brauman sur la Libye
Enfin une figure publique qui s'oppose à cette guerre imbécile. Je ne comprends cependant pas pourquoi Brauman déclare que cette guerre est légale. Le texte publié par le trio Cameron-Obama-Sarkozy n'outrepasse-t-il pas clairement le mandat du Conseil de Sécurité? A part ça, je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, notamment sur le fait que les journalistes français ne questionnent jamais Sarkozy sérieusement sur la guerre en Afghanistan et que ce dernier se sort toujours sans difficulté du sujet en invoquant une histoire de propagande abjecte (petites filles dont on coupait les mains) taillée en pièce ici-même en 2009. Je ne connaissais pas le précédent vietnamien dont parle Brauman à ce sujet mais le bullshit detector du blogo s'était agité furieusement.
Libye : "guerre légale mais pas légitime" (Rony... par FranceInfo
Libye : "guerre légale mais pas légitime" (Rony... par FranceInfo
vendredi 15 avril 2011
A brief history of the housing bubble
Michael Bury at Vanderbilt University. Il récapitule l'histoire du subprime. Et dit ça (via ZH):
"I am worried about a future of a nation that refuses to acknowledge the true causes for the crisis. A historic opportunity was lost. America has instead chosen its poison as its cure... Today I expect the US government to attempt to continue easy money policies into the next presidential term, past the foreclosure crisis, and past the corporate and public refinancing humps that are forthcoming. Junk bonds incredibly are again at all time highs. Quantitative Easing seems to be working for now. Buit this is an invalid validation of what America is doing. This is in fact a Pyrrhic gamble. As we continue to debase our currency, Bernanke says he is not printing money, again I disagree. As it stands I get an email from the Fed saying we bought another X billion in Treasurys. I don't know - that's pretty clear to me. In fact this program QE2 its scope and breadth raises the severe question of the Treasury's needs. The government's borrowing of money for the purposes of injecting cash into society, bailing out banks, brokers and consumers, is a short-sighted easy decoision for a population that has not yet learned that short-sighted, easy strategies are the route to long-term ruin. We never quite achieved the catharsis necessary to stoke the reevaluation of our wants, need, and feers. Importantly, the toxic twins: fiat currency and an activist Fed remain firmly entrenched, even more so with the financial reforms last year."
"I am worried about a future of a nation that refuses to acknowledge the true causes for the crisis. A historic opportunity was lost. America has instead chosen its poison as its cure... Today I expect the US government to attempt to continue easy money policies into the next presidential term, past the foreclosure crisis, and past the corporate and public refinancing humps that are forthcoming. Junk bonds incredibly are again at all time highs. Quantitative Easing seems to be working for now. Buit this is an invalid validation of what America is doing. This is in fact a Pyrrhic gamble. As we continue to debase our currency, Bernanke says he is not printing money, again I disagree. As it stands I get an email from the Fed saying we bought another X billion in Treasurys. I don't know - that's pretty clear to me. In fact this program QE2 its scope and breadth raises the severe question of the Treasury's needs. The government's borrowing of money for the purposes of injecting cash into society, bailing out banks, brokers and consumers, is a short-sighted easy decoision for a population that has not yet learned that short-sighted, easy strategies are the route to long-term ruin. We never quite achieved the catharsis necessary to stoke the reevaluation of our wants, need, and feers. Importantly, the toxic twins: fiat currency and an activist Fed remain firmly entrenched, even more so with the financial reforms last year."
Fukushima et la crise financière
Il se passe la même chose d'un point de vue médiatique. Quand ça commence à devenir trop angoissant, nos médias décident qu'il vaut mieux regarder ailleurs. Et tout de suite, abracadabra: ça va mieux!
Et pour ceux qui ont encore le courage de se demander ce qui peut bien se passer à Fukushima, la lecture de Zero Hedge s'impose.
Note: et pour mémoire ce commentaire trouvé sur ZH
Et pour ceux qui ont encore le courage de se demander ce qui peut bien se passer à Fukushima, la lecture de Zero Hedge s'impose.
Note: et pour mémoire ce commentaire trouvé sur ZH
If you don't like the data....just throw it away. Banks do it, Governments doing it, we are all doing it....extend and pretend on steroids.
Dual justice system
"One for ordinary people and then one for people with money and enormous wealth and power."
Je ne sais pas comment les gens font pour s'accomoder de ça.
Je ne sais pas comment les gens font pour s'accomoder de ça.
Inscription à :
Articles (Atom)