Via RMC:
Les avocats auraient été surpris, lors de la comparution, de voir arriver une jeune femme très peu séduisante.
Les chiens ne sont pas nécessairement les avocats, ce sont peut-être les journalistes mais il y a quelque chose de canin quelque part dans la phrase ci-cessus (DSK coupable ou pas, femme de chambre affabulatrice ou pas).
Cela pose un problème de défense pour DSK: la "character assassination" peut permettre d'éviter la prison mais elle est difficilement compatible avec la dignité minimale que nécessite une candidature.
lundi 16 mai 2011
Thin ice Dominique, very thin ice...
Alibi?
La vidéo-surveillance de l'hôtel ne devrait pas laisser beaucoup de doutes... Ses avocats ont dû y penser. De plus, si DSK a effectivement agressé cette femme, tenter de la faire passer pour une folle ou pour quelqu'un de malhonnête est moralement abject. Adding insult to injury.
Et finalement, si l'approche est "Je l'ai jamais vue.", des traces d'ADN apporteraient un démenti cinglant.
La vidéo-surveillance de l'hôtel ne devrait pas laisser beaucoup de doutes... Ses avocats ont dû y penser. De plus, si DSK a effectivement agressé cette femme, tenter de la faire passer pour une folle ou pour quelqu'un de malhonnête est moralement abject. Adding insult to injury.
Et finalement, si l'approche est "Je l'ai jamais vue.", des traces d'ADN apporteraient un démenti cinglant.
La déroute morale du PS
Et Manuel Valls d'apporter sa pierre à l'édifice:
"Cela fait près de 30 ans que je fais de la politique" mais "je n'ai jamais vu cela et je n'ai jamais ressenti cela", affirme Manuel Valls, candidat à la primaire PS pour 2012. "Dominique Strauss-Kahn est un ami que je connais de puis longtemps, les images de ce matin sont d'une cruauté insoutenable", ajoute-t-il. "J'avais les larmes aux yeux".
Martine Aubry et François Hollande ont pour l'instant (j'ai l'impression) échappé à cette expression de compassion illimitée envers l'accusé mais pour tout le PS, on a l'impression que c'est DSK la victime. Répugnant.
C'est vrai que pour tous ces courtisans qui étaient tant investis dans le succès de Strauss-Kahn et qui en espéraient positions et avantages, il est sans doute désagréable de penser qu'ils vont devoir recommencer leur lèche à zéro avec une autre personnalité. Mais si. Au boulot!
"Cela fait près de 30 ans que je fais de la politique" mais "je n'ai jamais vu cela et je n'ai jamais ressenti cela", affirme Manuel Valls, candidat à la primaire PS pour 2012. "Dominique Strauss-Kahn est un ami que je connais de puis longtemps, les images de ce matin sont d'une cruauté insoutenable", ajoute-t-il. "J'avais les larmes aux yeux".
Martine Aubry et François Hollande ont pour l'instant (j'ai l'impression) échappé à cette expression de compassion illimitée envers l'accusé mais pour tout le PS, on a l'impression que c'est DSK la victime. Répugnant.
C'est vrai que pour tous ces courtisans qui étaient tant investis dans le succès de Strauss-Kahn et qui en espéraient positions et avantages, il est sans doute désagréable de penser qu'ils vont devoir recommencer leur lèche à zéro avec une autre personnalité. Mais si. Au boulot!
Vu de Chine...
L'agence de presse du gouvernement chinois résume la position de l'establishment français (la capitalisation de "prudence" est de moi):
Je ne crois pas que la honte d'un seul homme puisse (ou doive) rejaillir sur tout un pays. Le problème en l'espèce est que le premier réflexe du système politico-médiatique français a été de continuer à protéger DSK alors même que, coupable ou pas, le passé de cet homme devait au minimum être réexaminé.
Mais non, ni au journal de France 2, ni à celui de TF1 dimanche soir il n'a été question de Tristane Banon ou des regrets de sa mère d'avoir conseillé à sa fille de ne pas porter plainte en 2002. Aucune de ces "rédactions" n'a jugé utile de dire qu'Aurélie Filippetti, député, s'arrangeait pour ne jamais se trouver seule dans une pièce fermée avec DSK. L'affaire "Piroska-Nagy" n'a (dans mon souvenir) pas été évoqué sur TF1 et à peine sur France 2. Pourtant que dire des déclarations de cette dernière dans une lettre aux enquêteurs du FMI (via Rue 89 - ainsi que les confidence de Filipetti):
« Je n'étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. […] J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais. […] Je crains que cet homme [DSK] n'ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes. »
Il me semble que les femmes soient majoritaires en France alors Président DSK?
Une victime de cette affaire devrait naturellement être Nicolas Sarkozy: que savait-il de DSK quand il l'a nommé au FMI? Pourquoi un petit opportuniste qui avait voulu faire un peu d'argent facile en faisant des aveux "courageux" de tourisme sexuel avec des prostitués sur la majorité desquels il laissait planer le doute (pour vendre, bien évidemment) est-il ministre de la culture? Faire commerce de son impudeur en jouant sur la possible illégalité de ses actions passées est une chose. Est-ce compatible avec la fonction de ministre?
Car Sarkozy, c'est ça: des élites décontractées, irresponsables, qui se serrent les coudes et qui vont bientôt être débarrassées de la menace même d'un juge d'instruction indépendant.
La honte d'un seul homme ne peut rejaillir sur la France. Mais quand toutes les élites politico-médiatiques d'un pays se mettent d'accord pour cacher les travers de cet homme, alors, oui, la honte nationale n'est pas loin. La honte frappe en tout cas Chazal et Delahousse pour leur traitement "limité" du cas DSK.
Et libre à nous désormais de voter en conséquence (ça n'était pas le cas samedi puisque le choix semblait devoir se jouer entre DSK et Sarkozy).
French politicians urge PRUDENCE over sex probe on IMF chief
Prudence? Cela fait des années que DSK se comporte comme ça! L'heure n'est pas à la prudence mais à un examen systématique et impitoyable de toutes les casseroles de DSK. Peut-être s'en sortira-t-il mieux que ce à quoi on peut s'attendre mais l'examen clinique s'impose. Il est plus que temps! Le titre de l'agence chinoise reflète cependant très exactement le sentiment dominant chez les politiques français qui invitent dans un bel ensemble à la "prudence" et dont "les pensées vont vers DSK, ses proches, sa famille" (pourquoi pas: "Nous sommes de tout coeur avec lui dans cette épreuve." tant qu'ils y sont?) . Il faut être l'infâme Marine Le Pen ou le scélérat Bernard Debré pour avoir mis les pieds dans le plat de la pathologie probable du bonhomme. Debré qualifié derechef d' "indigne" par Royale!!! Bien sûr, ce qui est indigne pour cette apparatchike minable, c'est de ne pas respecter l'omerta détestable qui entoure DSK!Je ne crois pas que la honte d'un seul homme puisse (ou doive) rejaillir sur tout un pays. Le problème en l'espèce est que le premier réflexe du système politico-médiatique français a été de continuer à protéger DSK alors même que, coupable ou pas, le passé de cet homme devait au minimum être réexaminé.
Mais non, ni au journal de France 2, ni à celui de TF1 dimanche soir il n'a été question de Tristane Banon ou des regrets de sa mère d'avoir conseillé à sa fille de ne pas porter plainte en 2002. Aucune de ces "rédactions" n'a jugé utile de dire qu'Aurélie Filippetti, député, s'arrangeait pour ne jamais se trouver seule dans une pièce fermée avec DSK. L'affaire "Piroska-Nagy" n'a (dans mon souvenir) pas été évoqué sur TF1 et à peine sur France 2. Pourtant que dire des déclarations de cette dernière dans une lettre aux enquêteurs du FMI (via Rue 89 - ainsi que les confidence de Filipetti):
« Je n'étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. […] J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais. […] Je crains que cet homme [DSK] n'ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes. »
Il me semble que les femmes soient majoritaires en France alors Président DSK?
Une victime de cette affaire devrait naturellement être Nicolas Sarkozy: que savait-il de DSK quand il l'a nommé au FMI? Pourquoi un petit opportuniste qui avait voulu faire un peu d'argent facile en faisant des aveux "courageux" de tourisme sexuel avec des prostitués sur la majorité desquels il laissait planer le doute (pour vendre, bien évidemment) est-il ministre de la culture? Faire commerce de son impudeur en jouant sur la possible illégalité de ses actions passées est une chose. Est-ce compatible avec la fonction de ministre?
Car Sarkozy, c'est ça: des élites décontractées, irresponsables, qui se serrent les coudes et qui vont bientôt être débarrassées de la menace même d'un juge d'instruction indépendant.
La honte d'un seul homme ne peut rejaillir sur la France. Mais quand toutes les élites politico-médiatiques d'un pays se mettent d'accord pour cacher les travers de cet homme, alors, oui, la honte nationale n'est pas loin. La honte frappe en tout cas Chazal et Delahousse pour leur traitement "limité" du cas DSK.
Et libre à nous désormais de voter en conséquence (ça n'était pas le cas samedi puisque le choix semblait devoir se jouer entre DSK et Sarkozy).
dimanche 15 mai 2011
Les pensées de Ségolène vont...
... "à l'homme, à ses proches, à sa famille."
Mais Ségo, DSK n'est pas la victime dans cette affaire a priori!!! Il est grand temps que les élites retrouvent le sens commun. Combien de femmes en larmes (violées ou pas) cet homme a-t-il laissé sur son chemin? Cet élément de langage est scandaleux. DSK n'a pas renversé un piéton par inadvertance (ce qui pourrait justifier de la compassion avec le coupable qui ne l'a probablement pas fait exprès).
Note: Et maintenant Hollande "pense d'abord à l'homme à sa famille, à ses proches". Mais arrêtez le massacre! Il est accusé de viol. Le Guen y est allé du même couplet. Bande d'imbéciles! Stop!!!!!!
Mais Ségo, DSK n'est pas la victime dans cette affaire a priori!!! Il est grand temps que les élites retrouvent le sens commun. Combien de femmes en larmes (violées ou pas) cet homme a-t-il laissé sur son chemin? Cet élément de langage est scandaleux. DSK n'a pas renversé un piéton par inadvertance (ce qui pourrait justifier de la compassion avec le coupable qui ne l'a probablement pas fait exprès).
Note: Et maintenant Hollande "pense d'abord à l'homme à sa famille, à ses proches". Mais arrêtez le massacre! Il est accusé de viol. Le Guen y est allé du même couplet. Bande d'imbéciles! Stop!!!!!!
DSK, DSK, DSK...
DSK débarqué d'un avion en direction de la France pour avoir possiblement agressé sexuellement une femme de chambre dans un hotel New Yorkais. (via Hubris Kills)
C'est évidemment une honte pour les élites françaises qui savent pertinemment que ce type est malade depuis des années et qui l'ont laissé arriver là où il en est (favori pour 2012). Cette connivence détestable aboutissant à l'irresponsabilité générale des élites à travers le monde est un aspect important de ce contre quoi se bat El Blogo.
Vous pouvez voir cette video youtube dont je n'apprécie pas la dramatisation mais qui veut bien dire ce qu'elle veut dire: TOUT LE MONDE LE SAVAIT!
Témoignage exclusif : la troisième affaire... von AgoraVox
La vidéo a été retirée de youtube à la demande du Groupe M6 et j'ai donc mis la version de dailymotion.
Note: rappelons que le Président en France est irresponsable pénalement. D'après Associated Press:
The 32-year-old woman told authorities that she entered Strauss-Kahn's room at the luxury Sofitel hotel not far from Manhattan's Times Square at about 1 p.m. Saturday and he emerged from the bedroom naked, threw her down and attacked her, Browne said.
She told authorities that he tried to force her to perform oral sex on him. She somehow broke free and escaped the room and told hotel staff what had happened, authorities said. They called police.
When New York City police detectives arrived moments later, Strauss-Kahn had already left the hotel, leaving behind his cellphone, Browne said. "It looked like he got out of there in a hurry," Browne said.
C'est évidemment une honte pour les élites françaises qui savent pertinemment que ce type est malade depuis des années et qui l'ont laissé arriver là où il en est (favori pour 2012). Cette connivence détestable aboutissant à l'irresponsabilité générale des élites à travers le monde est un aspect important de ce contre quoi se bat El Blogo.
Vous pouvez voir cette video youtube dont je n'apprécie pas la dramatisation mais qui veut bien dire ce qu'elle veut dire: TOUT LE MONDE LE SAVAIT!
Témoignage exclusif : la troisième affaire... von AgoraVox
La vidéo a été retirée de youtube à la demande du Groupe M6 et j'ai donc mis la version de dailymotion.
Note: rappelons que le Président en France est irresponsable pénalement. D'après Associated Press:
The 32-year-old woman told authorities that she entered Strauss-Kahn's room at the luxury Sofitel hotel not far from Manhattan's Times Square at about 1 p.m. Saturday and he emerged from the bedroom naked, threw her down and attacked her, Browne said.
She told authorities that he tried to force her to perform oral sex on him. She somehow broke free and escaped the room and told hotel staff what had happened, authorities said. They called police.
When New York City police detectives arrived moments later, Strauss-Kahn had already left the hotel, leaving behind his cellphone, Browne said. "It looked like he got out of there in a hurry," Browne said.
vendredi 13 mai 2011
mercredi 11 mai 2011
mardi 10 mai 2011
Right on the money...
"The Federal Reserve System operates monetary policy as if economic activity during the asset bubbles was representative of true economic potential."
Et ça fait plus de dix ans que ça dure.
Atlantic Capital (via ZH)
Et ça fait plus de dix ans que ça dure.
Atlantic Capital (via ZH)
lundi 9 mai 2011
More of the same (via ZH)
No such worries for JP Morgan, which just reported that it lost money on exactly zero days in Q1, averaged $112 million in daily trading revenue and had 7 days in which the firm had trading profits of "more" than $160 million, including 2 days unbounded by an upper limit range. Next, we expect Goldman and Citi to do the same.
Note: B of A aussi a eu un "perfect quarter". Nice!
Note: B of A aussi a eu un "perfect quarter". Nice!
S&P met les US en watch neg
Evidemment, cela fait trois semaines. Pourquoi en parler maintenant, car la Grèce vient d'être baissée de BB- à B. Ce qui me fait penser à une réflexion que je m'étais faite à l'époque et que je n'avais pas postée: et si ce watch neg des US n'était pour S&P qu'une tentative de regonfler son capital de crédibilité avant un assaut impitoyable contre les sovereigns européens?
Le Blogo considère depuis la crise S&P et Moody's comme faisant partie intégrante du complexe WaWa (Washington, Wall Street) et travaillant fondamentalement (however clumsily) au soutien de l'empire. Donc quand S&P met les US en watchneg, le Blogo est ennuyé car cela enfonce un clou dans son "narrative". Alors évidemment, la stratégie du juge "impartial" qui pour rester crédible tape "gentiment" sur son protégé pour mieux assassiner le fusible qui protège le premier (l'Europe, dernier coussin de protection avant que la dette US ne coule) permet au blogo de retomber sur ses pieds.
Nous verrons donc. Mais rappelons simplement que les finances publiques européennes sont globalement moins pourries que celles des Etats-Unis mais que la BCE ne dispose pas d'une monnaie magique comme le dollar.
Il se peut aussi que des éléments isolés se lancent ponctuellement dans des "opérations vérités". Il faut mesurer alors la force avec laquelle S&P peut être remis d'équerre par son milieu naturel (Wall Street).
Note: Moody's se joint au chorus sur la Grèce, ce qu'il n'avait pas fait sur le watchneg US.
Le Blogo considère depuis la crise S&P et Moody's comme faisant partie intégrante du complexe WaWa (Washington, Wall Street) et travaillant fondamentalement (however clumsily) au soutien de l'empire. Donc quand S&P met les US en watchneg, le Blogo est ennuyé car cela enfonce un clou dans son "narrative". Alors évidemment, la stratégie du juge "impartial" qui pour rester crédible tape "gentiment" sur son protégé pour mieux assassiner le fusible qui protège le premier (l'Europe, dernier coussin de protection avant que la dette US ne coule) permet au blogo de retomber sur ses pieds.
Nous verrons donc. Mais rappelons simplement que les finances publiques européennes sont globalement moins pourries que celles des Etats-Unis mais que la BCE ne dispose pas d'une monnaie magique comme le dollar.
Il se peut aussi que des éléments isolés se lancent ponctuellement dans des "opérations vérités". Il faut mesurer alors la force avec laquelle S&P peut être remis d'équerre par son milieu naturel (Wall Street).
Note: Moody's se joint au chorus sur la Grèce, ce qu'il n'avait pas fait sur le watchneg US.
vendredi 6 mai 2011
KhanAcademy
Rien à voir avec la téléréalité ou un combo "élection présidentielle/orthographe". Il s'agit d'un ancien de business school qui travaillait dans un hedge fund et qui s'est mis à donner des cours via internet à ses cousins. Résultat quelques années plus tard: 2100 vidéos en accès libre sur internet expliquant énormément de choses (maths, physiques, biologie, histoire, finance... et quelques explications sur la crise financière). 50 millions + de vues. Le mec à l'air sympa et les vidéos sont très bien faites.
Par exemple: la révolution française.
Pour cerner ce concept qui donne le vertige quand on pense aux conséquences que commencent à avoir l'internet sur les modèles classiques d'éducation (et qui plus prosaïquement doit faire s'arracher les cheveux à ceux qui sont dans le business du soutien scolaire), je vous conseille l'interview que Khan a donné hier sur Charlie Rose (20 min). Il y dit notamment que son ancien patron du hedge fund lui a dit qu' "il ne l'aurait pas embauché s'il avait su qu'il allait faire ça". C'est une des tragédies de la power structure actuelle: tous ces talents perdus qui bossent en finance à construire une économie de prédation qui, certes, les enrichit à court terme mais dans des conditions devenues inacceptables (et bientôt insupportables) pour leurs concitoyens. Ils pourraient concentrer leurs efforts sur des choses productives socialement (et pas destructrices comme la finance telle qu'elle existe aujourd'hui). Ce n'est malheureusement pas seulement "une" embauche dans "un" hedge fund qu'il faut regretter. Les activités financièressont passées de 10% du PNB US à 20% juste avant la crise en 20 ou 30 ans. La planète tournait très bien avant et l'essentiel de ce ce gras est venue de la bulle du crédit. J'ai connu un fou génial de l'informatique qui avait hésité à devenir astrophysicien et qui travaillait sur un modèle d'évaluation des emprunts subprime dans un hedge fund. Ridicule.
Par exemple: la révolution française.
Pour cerner ce concept qui donne le vertige quand on pense aux conséquences que commencent à avoir l'internet sur les modèles classiques d'éducation (et qui plus prosaïquement doit faire s'arracher les cheveux à ceux qui sont dans le business du soutien scolaire), je vous conseille l'interview que Khan a donné hier sur Charlie Rose (20 min). Il y dit notamment que son ancien patron du hedge fund lui a dit qu' "il ne l'aurait pas embauché s'il avait su qu'il allait faire ça". C'est une des tragédies de la power structure actuelle: tous ces talents perdus qui bossent en finance à construire une économie de prédation qui, certes, les enrichit à court terme mais dans des conditions devenues inacceptables (et bientôt insupportables) pour leurs concitoyens. Ils pourraient concentrer leurs efforts sur des choses productives socialement (et pas destructrices comme la finance telle qu'elle existe aujourd'hui). Ce n'est malheureusement pas seulement "une" embauche dans "un" hedge fund qu'il faut regretter. Les activités financièressont passées de 10% du PNB US à 20% juste avant la crise en 20 ou 30 ans. La planète tournait très bien avant et l'essentiel de ce ce gras est venue de la bulle du crédit. J'ai connu un fou génial de l'informatique qui avait hésité à devenir astrophysicien et qui travaillait sur un modèle d'évaluation des emprunts subprime dans un hedge fund. Ridicule.
jeudi 5 mai 2011
Interview d'Assange
Que je recommande (RT via NewAmerican, via Antiwar.com).
Extraits:
In an interview with RT (previously known as Russia Today), WikiLeaks founder Julian Assange (left) claims that the information released on his website is just the beginning. He said that soon the flow of formerly secret documents will resume.
Extraits:
In an interview with RT (previously known as Russia Today), WikiLeaks founder Julian Assange (left) claims that the information released on his website is just the beginning. He said that soon the flow of formerly secret documents will resume.
When asked by the RT interviewer about the role social media networks such as Twitter and Facebook played in the recent uprisings in the Middle East, Assange responded with vitriol and a warning:
Facebook in particular is the most appalling spying machine that has ever been invented. Here we have the world’s most comprehensive database about people, their relationships, their names, their addresses, their locations and the communications with each other, their relatives, all sitting within the United States, all accessible to US intelligence.
Facebook, Google, Yahoo — all these major US organizations have built-in interfaces for US intelligence. It’s not a matter of serving a subpoena. They have an interface that they have developed for US intelligence to use.
Now, is it the case that Facebook is actually run by US intelligence? No, it’s not like that. It’s simply that US intelligence is able to bring to bear legal and political pressure on them. And it’s costly for them to hand out records one by one, so they have automated the process. Everyone should understand that when they add their friends to Facebook, they are doing free work for United States intelligence agencies in building this database for them.
...Whom, however, does Assange consider his enemy? He told RT:
Our No. 1 enemy is ignorance. And I believe that is the No. 1 enemy for everyone — it’s not understanding what actually is going on in the world. It's only when you start to understand that you can make effective decisions and effective plans. Now, the question is, who is promoting ignorance? Well, those organizations that try to keep things secret, and those organizations which distort true information to make it false or misrepresentative. In this latter category, it is bad media.
And:
One of the hopeful things that I’ve discovered is that nearly every war that has started in the past 50 years has been a result of media lies. The media could've stopped it if they had searched deep enough; if they hadn't reprinted government propaganda they could've stopped it. But what does that mean? Well, that means that basically populations don't like wars, and populations have to be fooled into wars. Populations don't willingly, with open eyes, go into a war. So if we have a good media environment, then we also have a peaceful environment.
The truth, no matter the provenance, will not only set the captive free, but will keep the free from becoming captive.
mardi 3 mai 2011
Les menteurs!
Susan Rice, ambassadrice américaine à l'ONU, vient de participer à la diffusion du très probable mensonge selon lequel on donnait du viagra aux soldats libyens pour qu'ils terrorisent les populations en Libye.
Cette information n'est pas anodine: il s'agit presque certainement d'un élément de propagande conçu dans des officines occidentales pour radicaliser l'opinion contre le régime de Khadafi. C'est la même histoire que les bras coupés des petites filles afghanes qui se mettent du vernis à ongle (Sarkozy), ou que les soldats irakiens qui enlèvent les incubateurs des bébés en couveuse en arrivant au Koweit (mensonge conçu par Hill & Knowlton). Ils sont calculés dans leur obscénité pour devenir viraux. Les esprits malades qui sont derrière ces élucubrations sont d'ailleurs facilement reconnaissables tant ces dernières sont censées parler de manière évidente à l'imaginaire occidental. Mais ces calomnies sont surtout des incitations au meurtre indiscriminé! L'ennemi n'est plus humain, c'est une bête féroce et terrifiante qu'il convient d'éradiquer sans respecter aucune règle, aucune loi ou aucune morale. Les occidentaux adoptent en cela la radicalisation extrémiste et le fanatisme qu'ils ne voient bien sûr que chez l'ennemi dans une hypocrisie consommée qui seule permet la prolongation à l'infini de l'état de guerre.
J'avais écrit ce post le week-end dernier sans le publier. Et voilà que l'administration américaine vient de se rétracter sur le fait que Ben Laden ait utilisé sa femme comme "bouclier humain". Arrêtez de mentir! Et vous pouvez même le faire par calcul: ces mensonges répétés finiront par vous discréditer.
Il va falloir trouver un moyen de rendre nos dirigeants responsables de ces impostures incessantes. L'idée que l'ennemi est tellement effroyable que la vérité n'a plus d'importance et que les principes ne valent plus est une impasse. Impasse au bout de laquelle les américains nous ont entraînés de gré (Sarkozy) ou de force (Chirac) depuis le 11 septembre 2001.
Cette information n'est pas anodine: il s'agit presque certainement d'un élément de propagande conçu dans des officines occidentales pour radicaliser l'opinion contre le régime de Khadafi. C'est la même histoire que les bras coupés des petites filles afghanes qui se mettent du vernis à ongle (Sarkozy), ou que les soldats irakiens qui enlèvent les incubateurs des bébés en couveuse en arrivant au Koweit (mensonge conçu par Hill & Knowlton). Ils sont calculés dans leur obscénité pour devenir viraux. Les esprits malades qui sont derrière ces élucubrations sont d'ailleurs facilement reconnaissables tant ces dernières sont censées parler de manière évidente à l'imaginaire occidental. Mais ces calomnies sont surtout des incitations au meurtre indiscriminé! L'ennemi n'est plus humain, c'est une bête féroce et terrifiante qu'il convient d'éradiquer sans respecter aucune règle, aucune loi ou aucune morale. Les occidentaux adoptent en cela la radicalisation extrémiste et le fanatisme qu'ils ne voient bien sûr que chez l'ennemi dans une hypocrisie consommée qui seule permet la prolongation à l'infini de l'état de guerre.
J'avais écrit ce post le week-end dernier sans le publier. Et voilà que l'administration américaine vient de se rétracter sur le fait que Ben Laden ait utilisé sa femme comme "bouclier humain". Arrêtez de mentir! Et vous pouvez même le faire par calcul: ces mensonges répétés finiront par vous discréditer.
Il va falloir trouver un moyen de rendre nos dirigeants responsables de ces impostures incessantes. L'idée que l'ennemi est tellement effroyable que la vérité n'a plus d'importance et que les principes ne valent plus est une impasse. Impasse au bout de laquelle les américains nous ont entraînés de gré (Sarkozy) ou de force (Chirac) depuis le 11 septembre 2001.
dimanche 1 mai 2011
via ZH
“There is no means of avoiding a final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as a result of a voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.”
Ludwig von Mises
Nos dirigeants ont sans surprise choisi l’option “later”. How much later will that be ?
vendredi 29 avril 2011
Inscription à :
Articles (Atom)